PIXNET Logo登入

重金屬AI工程師的Coding分享

跳到主文

我是擅長Python的工程師,平時寫程式時壓力很大,就聽聽重金屬音樂了!

部落格全站分類:生活綜合

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 3月 15 週二 202218:55
  • 前端工程師想無痛SEO?RWD和AWD該選哪個?






前端工程師想無痛SEO?RWD和AWD該選哪個?


前端工程師想無痛SEO?RWD和AWD該選哪個?一次評比給你指引!


目錄





  • 該選擇 RWD 還是 AWD ? 先看看自己的需求吧!

    • 評估現有的資源人力

    • 對網頁設計畫面要求較嚴謹的狀況下,就使用 AWD 吧!



  • AWD 要怎麼做才能對 SEO 無痛?



該選擇 RWD 還是 AWD ? 先看看自己的需求吧!
當下 RWD 正夯,但並不代表所有的網頁都適用 RWD 技術。決策者必須先檢視網站的規模、內容、專案的需求以及人力,再決定使用 AWD 還是 RWD。至於哪一類的網站適合 RWD、哪一種的網站適合 AWD,簡單整理如下表所示:








































 RWDAWD
人力需求較少,因為只有一套 CSS較多 (因為需要多套 CSS),
需要網頁人才與尚需前端工程師撰寫判斷裝置後自動匯入相應的 CSS 的程式
維護成本較少,因為只有一套 CSS較多,因為有多套 CSS 以及程式
適用內容網站內容較單純時適用。
如簡單的企業形象網站、一頁式網站等等。
網站內容較多、較複雜時適用。
如博克來、MOMO 購物網、蝦皮拍賣等。
適用排版較簡潔的畫面與排版較多元化、複雜的畫面與排版
SEO 支援SEO 優化、維護較容易同左,但前提是不能直接把網站分成桌機版跟手機版兩個網站再進行轉址,導致流量分散。
工程師必須要在同一個 URL 下寫出對應裝置的網站架構並指定適用的 CSS
可支援的裝置各裝置都適用各裝置都適用

以上分析建議仔細看過。 以下再作補充說明:
評估現有的資源人力
只需要寫一套 CSS 的 RWD 所耗的時間與成本一定比 AWD 還快又省,適合小型網頁、新創產業或是各方面資源有限的狀況下。幾近客製化的 AWD 網頁雖然有利於做 UI / UX,但是需要前端工程師來撰寫判斷使用者來配對 CSS 的程式,且若想要做 SEO 的話,也是需要前端工程師把多套 CSS 串在同一個 URL 的。
對網頁設計畫面要求較嚴謹的狀況下,就使用 AWD 吧!
若有足夠的預算,且希望使用者無論使用手機、桌機、平板等尺寸不一的裝置都能擁有完美的網頁瀏覽體驗的狀況下,就選擇 AWD 吧!往後在網頁維護上,前端工程師或是網頁設計師也更能找到對應的 CSS 檔來修改,且比較沒有如 RWD 般所有的樣式都塞在同一套 CSS 有 「牽一髮動全身」 的隱憂。 若硬要使用 RWD 也無非不可行,但是若 CSS 樣式寫得不夠嚴謹的話,則恐怕不同的裝置會寫到同一種 style,這時就需要花更多時間來修復,反而浪費更多成本。
AWD 要怎麼做才能對 SEO 無痛?
很多人都說 AWD 對 SEO 不利。那是因為大多數的人會省去將 「行動版」 與 「桌機板」 串在同一個網址的流程,索性就把把網站做成兩個獨立的桌機版跟行動版兩個網站,再進行轉址,所以流量自然會分流,對 SEO 當然有負面影響!
觀察很多分成桌機版跟行動版的網站 (如 Momo 購物、Facebook 等等) 的 URL ,會發現行動版的網址前面多會有個 「m.」 的開頭,就是這樣的情況。
但我們先回到原點,弄懂 AWD 的基本原理,其實 AWD 只是分成桌機版與行動板等兩套 CSS (有時可能會多出其他的而有兩套以上的 CSS)。但是一個網站擁有多套 CSS 並不等於要分成兩個網站。工程師常見的做法是撰寫程式讓同一個 URL 之下,判斷裝置而吐出相對應的網站架構與 CSS 樣式。多了這個步驟,才可以集中流量在同一個網址中,對 SEO 或品牌辨識度都比較好,就不會有前面提到 「分流」 的問題,也不會影響到 SEO。
所以不要再說 AWD 對 SEO 不利了!不利 SEO 的是把 「網站做成兩個獨立的桌機版跟行動版兩個網站,再進行轉址」 的作法。你所需要的,是要把行動版與桌機板使用同一個 URL。
 
 原文出處:該選擇 RWD 還是 AWD ? 先看看自己的需求吧!
相關文章:
元宇宙也有翻譯蒟蒻了!Meta推全球語言都可翻譯的人工智慧
Google提出Android隱私沙盒,標榜保護用戶資料安全
所有的新創業者都需要SEO 的7 個理由!
SEO是什麼?跟AdWords差在哪?如何自學?

Google提主題取代群組,解救FLoC爭議(上)
糖友救星!加拿大人工智慧新創免扎針血糖
12萬字名著,人工智慧用200字就說完(上)
(繼續閱讀...)
文章標籤

IzzySixxi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)

  • 個人分類:RWD
▲top
  • 3月 14 週一 202218:30
  • RWD和AWD的差異與優缺點


RWD和AWD的差異與優缺點,一次報你知!

目錄





  • RWD 和 AWD 的差異與優缺點

  • RWD、AWD 的異同之處

    • 共同之處

    • 不同之處

      • RWD

      • AWD





  • RWD 的優點與缺點

    • 優點

    • 缺點



  • AWD 的優點與缺點

    • 優點

    • 缺點



  • 該選擇 RWD 還是 AWD ? 先看看自己的需求吧!



AWD 跟 RWD 的目的一致,都是希望能針對桌機、平板、手機等不同尺寸的裝置,而顯示出易於瀏覽的網站畫面。
在規劃網站時,相信有不少的 PM 在與前端工程師或是網頁前端設計師在溝通上遇到瓶頸,像是網站要使用 RWD 或是 AWD 等等。本篇就以未接觸過網頁設計、或是無任何技術背景的網頁規劃者為角度,講解 RWD 與 AWD 網站的差異,以及如何規劃與選擇。
RWD 和 AWD 的差異與優缺點

RWD和AWD的差異與優缺點



在網頁上,RWD 是「Responsive Web Design (響應式網頁設計)」的縮寫;而 AWD 則是 「Adaptive Web Design (自適應式網頁設計)」的縮寫。RWD 與 AWD 是為現今大多數人們習慣使用手機、平板等行動裝置上網而生的 CSS 寫法,讓網頁設計無論在桌機螢幕上、或是尺寸較小的行動裝置上,都能清楚的呈現,讓使用者能更舒服的瀏覽網頁。
RWD 與 AWD 的差異,簡單的來說,前者是無論行動裝置或是桌機,都使用同一套 CSS;而後者是針對各種裝置撰寫對應的 CSS,可以有多套 CSS,例如桌機有桌機的一套 CSS,手機有自己的一套 CSS。
RWD 與 AWD 的差異,簡單的來說,就是前者只有一套 CSS 檔案、後者卻有多套 CSS 檔案。詳述如下:
RWD 會把所有裝置的樣式都寫在同一套 CSS 中,因此無論行動裝置或是桌機,都是使用同一套 CSS 。當使用者打開了網頁,就能即時透過網頁的寬度,決定要套用到 CSS 中的哪一個樣式。
AWD 是針對各種裝置撰寫對應的 CSS,因此就會針對不同的裝置,而有多套的 CSS 樣式碼:例如桌機有桌機的一套 CSS,手機有自己的一套 CSS。AWD 的方式必須仰賴前端工程師撰寫的程式,來判斷使用者是使用哪種裝置開啟網頁,再自動匯入相應的 CSS 檔案:如程式判斷出某使用者是使用桌機瀏覽網頁的話,就會自動匯入桌機的 CSS 樣式檔案;若是使用手機開網頁,就匯入手機的 CSS 樣式檔。
RWD、AWD 的異同之處
RWD 與 AWD 只是方式不同罷了,沒有所謂的哪個比較好,優缺點比較如下:
共同之處
RWD 與 AWD 都會判斷裝置,並且依照裝置顯示出對應的樣式。
不同之處
RWD
無論行動裝置或是桌機,都使用同一套 CSS。
當使用者打開了網頁,就能偵測網頁的寬度而決定要套用哪些 CSS 樣式碼。

AWD
針對各種裝置撰寫對應的 CSS,因此會有多套 CSS,一般來說會有兩套 CSS:桌機專屬的一套 CSS,手機專屬的一套 CSS。
當使用者打開了網頁,程式就能自動偵測網頁的寬度而決定要套用哪個 CSS 檔案。

RWD 的優點與缺點
優點
  • 節省網站製作成本
    因為無論是桌機、手機的樣式,全都只塞在同一套 CSS 檔案,所以開發成本較低,適合內容較單純的網站、新創公司或是個人工作室使用。

  • SEO 更方便
    因為同一個網頁、URL 也只有一個,所以更方便 SEO。

  • 缺點
  • 開發容易、維護耗時
    全部的樣式碼都一窩蜂塞在同一套 CSS 裡面,所以在網頁維護上較不容易,常常需要大海撈針般找到對應的程式碼。若遇到需要修改的狀況,很可能修改某個樣式碼,卻也影響到了其他不需修改的樣式碼,而導致網站 「跑山」 的窘境。

  • 行動裝置網頁載入恐會更慢
    因為所有的裝置都使用同一個 CSS 碼,所以較無法針對行動裝置做圖片顯示的最佳化,加上 RWD 網頁的機制是將資訊先下載後,再根據裝置大小重新排列,所以會較慢。

  • AWD 的優點與缺點
    優點
  • 網頁維護更分明,不怕樣式被吃到
    雖然成本較 RWD 高,但是由於桌機與手機的 CSS 分別在不同的檔案,因此在維護上會比 RWD 更分明、更能清楚地找到對應的樣式碼,不需要大海撈針。更沒有更改一個 CSS 而影響到不該改變的區塊 style 也改變的後顧之憂。

  • 有利於 UI/UX
    若對畫面顯示的要求較高,希望能在各種裝置上畫面都能完美呈現的場合、或是網站內容較多、圖文排版較複雜時,就適用 AWD,可針對不同的瀏覽介面而做出對應的 UI/UX,讓介面更美觀好用、給使用者更佳的網頁瀏覽體驗。

  • 行動裝置網頁載入更快
    可針對行動裝置而做優化,將原本的大圖縮減成最合適的尺寸,減少不必要的大圖,就能加快行動裝置的網頁 loading。

  • 缺點
  • 維護較容易,但開發成本高
    一開始需要針對不同的裝置而寫出好幾套 CSS,耗時耗力,且還需工程師撰寫讓網頁自動感應載具而套用對應 CSS 的程式。若有 SEO 的需求,還需另請工程師將同一網頁的多套 CSS 串在同一個網址內,否則流量會自動被手機與桌機瓜分。

  •  
    該選擇 RWD 還是 AWD ? 先看看自己的需求吧!
    當下 RWD 正夯,只需要寫一套 CSS 的 RWD 所耗的時間與成本一定比 AWD 還快又省,適合小型網頁、新創產業或是各方面資源有限的狀況下。
    即便如此,也並非所有的網頁都適用 RWD。若是對網頁設計畫面要求較嚴謹的狀況下,AWD 網頁在後續的維護上讓前端工程師、UI 設計師較能找到對應的 CSS 檔來修改,沒有如 RWD 般所有的樣式都塞在同一套 CSS 「牽一髮動全身」 的隱憂。
    決策者必須先檢視網站的規模、內容、專案的需求以及現有的人力,再決定使用 AWD 還是 RWD。至於哪一類的網站適合 RWD、哪一種的網站適合 AWD,本篇文章「網頁一定得選擇 RWD 嗎?AWD 要怎麼做才能無痛SEO?」有近一步的分析與講解。
     
    原文出處:RWD 和 AWD 的差異與優缺點
     
    相關文章:
    元宇宙也有翻譯蒟蒻了!Meta推全球語言都可翻譯的人工智慧
    Google提出Android隱私沙盒,標榜保護用戶資料安全

    所有的新創業者都需要SEO 的7 個理由!

    SEO是什麼?跟AdWords差在哪?如何自學?
    人工智慧與軍事武器結合時,人類是否會失控?
    糖友救星!加拿大人工智慧新創免扎針血糖

    谷歌人工智慧編舞,任何音樂都能生成對應舞蹈(1)
    (繼續閱讀...)
    文章標籤

    IzzySixxi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)

    • 個人分類:RWD
    ▲top
    1

    熱門文章

    • (995)對網路行銷課程有興趣的你,首先要知道何謂長尾關鍵字!
    • (687)Python不是指蟒蛇,看看程式語言命名起源有多ㄎㄧㄤ
    • (637)Boss創業SEO7大秘訣5.SEO可增加顧客的信任度
    • (163)微積分好難?一個步驟,人工智慧立馬幫你解題(上)
    • (88)前端工程師基礎RWD教學(二)流動布局Fluid Grid
    • (82)人工智慧寫哈利波特續集,結局超暗黑!
    • (77)前端工程師不能不知道的CSS應用(上):Div篇
    • (62)SEO優化之前,別忘了從網址下手!
    • (62)前端工程師菜鳥秘笈:學習路線圖總整理
    • (61)UI/UX設計師的設計心理學嚮導

    文章分類

    • 元宇宙 (1)
    • RWD (2)
    • cookie (1)
    • Line (1)
    • Meta (1)
    • UI/UX設計 (4)
    • 蘋果 (1)
    • 人工智慧醫療 (2)
    • Google (9)
    • SEM (1)
    • Facebook (2)
    • NVIDIA (1)
    • AR/VR (4)
    • 程式語言設計課程 (2)
    • 機器學習 (1)
    • 網頁前端 (1)
    • APCS認證 (5)
    • 關鍵字廣告課程 (2)
    • 數位行銷 (1)
    • Unity3D (1)
    • UI設計 (27)
    • GoogleAds認證 (4)
    • javascript (25)
    • photoshop (2)
    • 網路行銷 (12)
    • java (11)
    • 達內教育 (9)
    • 前端工程師 (52)
    • AI人工智慧 (226)
    • SEO優化 (51)
    • Python課程 (89)
    • HTML5 (23)
    • 設計課程 (48)
    • 程式設計 (24)
    • IT人的543 (4)
    • 未分類文章 (1)

    最新文章

    • 全球首屆元宇宙時裝周,重蹈20年前的覆轍?
    • 烏俄之戰,人工智慧技術可否幫助烏克蘭?
    • 富比世專欄:2022年的人工智慧七大突破
    • Google 生氣氣了!怒告YouTube迫使中止開發
    • 簡析Java和Python,二者有什麼區別?
    • 前端工程師寶典-有效減少寫語法的時間
    • 日本新創推元宇宙痛覺模擬器,完美複製人類感覺
    • DeepMind員工齊出走,靠人工智慧找潛力飆股
    • 日本飯店裁掉243位人工智慧員工
    • 台大打造人工智慧醫療,診斷視網膜病變準確度達95%

    文章精選

    文章搜尋