重金屬AI工程師的Coding分享

掌握原告被告生殺大權 法官也將被人工智慧取代!?？

從經典的《王牌大律師》到近期當紅的《Legal V 勝訴女王》；從《無照律師》到律政相關從業者也大推《金權遊戲》，律政司法題材似乎一直是收視率長青樹，犀利的律師為了勝訴據理力爭、言之鑿鑿，而法官必須不徇私情、明察秋毫。雙方在法庭上交鋒的同時，被告的人生也彷彿操之在他們手中。

司法題材會成為備受觀眾喜愛的類型，想必看法官如何審理案情是一大原因。但敲下法槌的，從有血有肉的人突然變成「人工智慧」，你能接受它的判刑嗎？

人工智慧當法官？愛沙尼亞計畫啟用！

愛沙尼亞，是一個對台灣人來說相對陌生的遙遠國度。總人口只有台北市的一半、土地是波羅的海三小國中最小的國家，被英國《經濟學人》雜誌稱為「科技領導者」，除了 IT 產業蓬勃發展，更是常由政府帶頭，將最新科技應用在日常生活中。

如台灣有年輕的「數位政委」唐鳳，以數位化政府聞名的愛沙尼亞也有一位 28 歲的首席資訊長（Chief Data Officer）──Ott Velsberg。

Velsberg 致力將人工智慧技術引入政府機構，為公民們提供更好的服務。該國司法部也請 Velsberg 帶領團隊設計 AI 法官，協助清理積存已久的小型訴訟案。

愛沙尼亞司法部對「AI 法官」的期望是：裁定低於 7,000 歐元（約 24 萬台幣）的小額錢債糾紛案。雙方各自上傳證明文件和其他必要資料，交由 AI 進行分析與做出裁斷。

引入 AI 法官的最終目的是提升人類法官的審理效率、替法官和法院書記人員清除積壓的案件，讓他們能專注在更加棘手的大案件上；另一原因是，目前大約有 22 ％的愛沙尼亞人民從事公務員或為政府工作，但愛沙尼亞政府擔憂公務員人數過多，希望導入 AI 至各公部門領域，希望用 AI 取代人力、減輕部分人事負擔。

對此 Velsberg 表示：「有些人擔心未來若國家減少了公務人員人數，大眾得到的服務品質就會受到影響，而 AI 可以幫助我們解決這個問題。」

由 AI 法官做成的任何裁決都具有法律約束力，但當事人若不滿意判決，可以向人類法官提出上訴。此系統尚在實驗建置中，預計完成後，先給法官、律師適用，再依據他們的意見加以調整。

雖然愛沙尼亞不是第一個結合人工智慧與法律的國家，卻是第一個賦予 AI 法律決策權的國家。